With exclusive insights from 250+ companies, we break down how businesses are responding to the Omnibus Proposal, the growing role of voluntary reporting, and what it all means for your ESG strategy.
Net toen bedrijven gewend raakten aan ESG-rapportage, gooide het EU Omnibus-voorstel roet in het eten, waarschijnlijk door de verplichte rapportage-eisen voor duizenden middelgrote bedrijven te versoepelen. Voor velen rijst de vraag: Is ESG-rapportage nog de moeite waard?
Het korte antwoord is ja. Sterker nog, ESG-rapportage is belangrijker dan ooit.
Hoewel Omnibus de administratieve lasten kan verminderen, verlaagt het niet de verwachtingen van investeerders, klanten of zakelijke kopers. Bedrijven die vrijwillig duurzaamheidsdata blijven openbaar maken, blijven niet alleen voor op toekomstige compliance, maar versterken ook het vertrouwen van investeerders, blijven concurrerend en behouden toegang tot kapitaal.
En bedrijven weten dat. In ons recente 2025 Post-Omnibus Market Pulse Report, gebaseerd op inzichten van meer dan 250 middelgrote en grote organisaties, zegt 90% dat ze van plan zijn door te gaan met ESG-rapportage, zelfs als het niet langer verplicht is. Voor velen is het een strategische zet om risico's te beheren, zaken te winnen en zich te positioneren voor langetermijnsucces.
Op basis van marktinzichten legt dit artikel uit waarom ESG-rapportage nog steeds belangrijk is, wat er is veranderd onder Omnibus, en hoe bedrijven frameworks zoals de Vrijwillige Duurzaamheidsrapportagestandaard voor MKBs (VMKB) kunnen gebruiken om momentum te behouden en relevant te blijven.
ESG-rapportage is het openbaar maken van hoe een bedrijf presteert op milieu-, sociale en governance-factoren. Van CO2-uitstoot tot mensenrechtenbeleid, deze data geven belanghebbenden een duidelijker beeld van hoe een bedrijf zijn impact en risico's beheert.
Hoewel ESG-rapportage begon als een wettelijke vereiste, is het nu veel meer dan dat. Investeerders gebruiken het om langetermijnrisico's te beoordelen. Klanten gebruiken het om leveranciers te kiezen. Werknemers en partners zien het als een weerspiegeling van de waarden en stabiliteit van een bedrijf.
Goed uitgevoerd kan ESG-rapportage bedrijven helpen geloofwaardigheid, vertrouwen en langetermijnweerstand op te bouwen.
ESG-rapportage is een strategisch hulpmiddel geworden voor risicobeheer, het veiligstellen van financiering en het concurrerend blijven in steeds complexere toeleveringsketens.
In 2023 publiceerde 98,6% van de S&P 500-bedrijven ESG-rapportages, een stijging ten opzichte van slechts 20% in 2011. Deze verschuiving weerspiegelt de groeiende vraag van investeerders naar transparantie over hoe bedrijven milieu- en sociale risico's beheren.
En de druk is niet beperkt tot grote bedrijven. Middelgrote bedrijven, zelfs die buiten de CSRD-scope vallen, worden door grote kopers gevraagd om ESG-data te delen. Zonder deze data riskeren ze toegang tot contracten en langdurige zakelijke relaties te verliezen.
Sterke ESG-prestaties worden ook in verband gebracht met financiële en operationele voordelen. Een studie uit 2024 gepubliceerd in ScienceDirect toonde aan dat bedrijven met solide ESG-praktijken doorgaans hogere winstgevendheid en beter risicobeheer bereiken.
Naarmate de regelgeving evolueert, is één ding duidelijk: de marktverwachtingen nemen niet af. ESG-rapportage is een slimme, praktische investering in veerkracht en langetermijnrelevantie.
Uitgebracht op 26 februari 2025, is het Omnibus-voorstel ontworpen om de EU-duurzaamheidsregels te vereenvoudigen en de nalevingslast te verlichten, vooral voor kleinere bedrijven.
Hoewel nog niet definitief, schetst het voorstel aanzienlijke veranderingen in belangrijke frameworks zoals de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), de EU Taxonomy, en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD).
Dit staat er op tafel.
Het voorstel is nog steeds slechts dat: een voorstel. Het moet worden beoordeeld door zowel het Europees Parlement als de Raad voordat iets wet wordt. Maar voor veel bedrijven zorgt het al voor een verschuiving in hoe ze denken over ESG-rapportage, en introduceert het een behoorlijke hoeveelheid onzekerheid.
Volgens ons onderzoek is 46% van de organisaties nog steeds aan het evalueren wat Omnibus betekent voor hun rapportageverplichtingen. Desondanks trekken de meeste bedrijven zich niet terug: 67% is van plan door te gaan met CSRD-rapportage, 40% vrijwillig en 27% omdat ze binnen de scope blijven.
Naast het versoepelen van de eisen, wees de Omnibus ook op een nieuw pad: de VMKB. Hoewel de VMKB sinds begin 2024 in ontwikkeling was, positioneerde de release in december 2024 en de opname in het Omnibus-pakket het als het go-to framework voor bedrijven die niet langer onder de CSRD vallen.
In feite, zoals te zien is in de bovenstaande grafiek, bleek uit ons onderzoek dat 14% van de bedrijven die eerder onder de CSRD vielen, zegt dat ze van plan zijn over te stappen naar de VMKB.
Waarom de overstap maken? De VMKB biedt een vereenvoudigd, gestructureerd alternatief voor ESG-rapportage voor bedrijven met minder dan 1.000 werknemers. Het helpt bedrijven zich te concentreren op materiële onderwerpen, complexiteit te verminderen en zich af te stemmen op bredere EU-doelen, zonder de zware last van volledige CSRD-afstemming.
Bovendien, aangezien de VMKB en de Europese Duurzaamheidsrapportagestandaarden (ESRS) zijn afgestemd, kunnen bedrijven altijd later overstappen naar de CSRD als de eisen of de vraag van belanghebbenden veranderen.
Om de overgang gemakkelijker te maken, hebben we ook een CSRD naar VMKB Cheatsheet gemaakt die laat zien hoe je bestaande CSRD-voorbereidingen aansluiten op VMKB-rapportages - download het hier.
Hoewel de regelgeving kan veranderen, gaan de verwachtingen van de markt nergens heen. Hier is waarom het riskant is om nu te stoppen met ESG-rapportage.
Investeerders en kredietverstrekkers, van private equity firma's tot banken, gebruiken actief ESG-metrics om risico's te beoordelen en kapitaal toe te wijzen. Morgan Stanley's 2024 Sustainable Signals-rapport vond dat bijna 80% van de wereldwijde investeerders milieu-rapportage, inclusief emissiereductiedoelstellingen, als een belangrijke factor in besluitvorming beschouwt.
En bedrijven voelen die druk ook. Onze data toont aan dat 85% van de bedrijven gelooft dat vrijwillige ESG-rapportage belangrijk is voor belanghebbenden zoals investeerders, waarbij 59% het als matig belangrijk ziet, terwijl 26% zegt dat het zeer belangrijk is.
Zonder geloofwaardige data loopt je bedrijf het risico niet aan de verwachtingen van investeerders te voldoen of helemaal geen financiering te krijgen. Vrijwillige ESG-rapportage signaleert volwassenheid en governance-gereedheid, twee kwaliteiten waar investeerders naar zoeken, zelfs wanneer openbaarmaking niet verplicht is.
Of het nu gaat om blootstelling aan klimaatgebeurtenissen, verstoringen in de toeleveringsketen of reputatieschade, ESG-kwesties zijn direct verbonden met bedrijfsresultaten en veerkracht. Daarom kiezen veel bedrijven ervoor om te blijven rapporteren, zelfs als ze dat niet hoeven.
Onze data toont aan dat 33% zal doorgaan omdat het aansluit bij hun langetermijnstrategie en duurzaamheidsdoelen. Nog eens 28% wil voorop blijven lopen op toekomstige regelgeving, en 13% zegt dat ESG-rapportage cruciaal is voor het behouden van geloofwaardigheid bij investeerders, kredietverstrekkers en zakenpartners.
Het niet meten en rapporteren van ESG-risico's kan bedrijven overvallen. Vrijwillige rapportage zorgt ervoor dat je deze risico's effectief identificeert, beheert en communiceert.
Grote kopers staan onder toenemende druk om de ESG-prestaties van hun hele waardeketen openbaar te maken. Dat betekent dat ze leveranciers, van wie velen buiten de CSRD-scope vallen, toch om ESG-data vragen.
Zoals te zien is in de bovenstaande grafiek, toont ons onderzoek aan dat 7% van de bedrijven doorgaat met ESG-rapportage specifiek om te voldoen aan de eisen van de toeleveringsketen van grotere bedrijven. Dit trickle-down effect betekent dat veel middelgrote bedrijven nog steeds duurzaamheidsrapportages moeten leveren om zakelijke relaties te behouden.
Als je deze informatie niet kunt verstrekken, loop je het risico vervangen te worden door concurrenten die dat wel kunnen.
Vrijwillige ESG-rapportage wordt snel een betekenisvol onderscheidend kenmerk in de huidige markt. Bedrijven die proactief hun ESG-praktijken delen, worden gezien als verantwoordelijke, vooruitstrevende partners, wat operationele volwassenheid en een toewijding aan langetermijnduurzaamheid signaleert.
En dat is allemaal goed voor de zaken. Bedrijven met sterke ESG-prestaties zien doorgaans hogere bedrijfswaarde en winstgevendheid.
Aan de andere kant riskeren bedrijven die zich terugtrekken uit ESG-rapportage te worden gezien als onvoorbereid of gebrek aan transparantie. Naarmate vrijwillige openbaarmaking de norm wordt, kan het ontbreken van dergelijke openbaarmakingen twijfels oproepen over de geloofwaardigheid en langetermijngereedheid van een bedrijf.
Het Omnibus-voorstel geeft bedrijven meer flexibiliteit in hun aanpak van ESG-rapportage. Hierdoor hebben bedrijven nu drie hoofdopties:
De beste keuze hangt af van je branche, groeiplannen en verwachtingen van belanghebbenden. Voor bedrijven die proactief willen blijven zonder vast te lopen in complexiteit, biedt de VMKB een duidelijke en schaalbare weg vooruit.
Of je nu rapporteert onder de CSRD of VMKB, structuur is belangrijk. Een duidelijke, consistente aanpak helpt geloofwaardigheid op te bouwen, interne processen te stroomlijnen en aan de verwachtingen van belanghebbenden te voldoen.
Als je rapporteert onder de CSRD, moet je de ESRS volgen. Rapporten zijn meestal gestructureerd in vier hoofdsecties in de volgende volgorde:
Elk onderwerp moet openbaarmakingen bevatten over beleid, doelen, actieplannen en prestatie-indicatoren. CSRD-rapporten zijn gedetailleerd, data-intensief en vaak ondersteund door externe assurance, dus het is belangrijk om vroegtijdig cross-functionele samenwerking en robuuste datasystemen op te bouwen.
Als je rapporteert onder VMKB, is de structuur lichter maar nog steeds gestandaardiseerd. Het omvat twee niveaus van detail, afhankelijk van je gekozen module:
Basis Module
Een overzicht op hoog niveau met:
Deze module is meestal gestructureerd als een korte, op zichzelf staande ESG-verklaring, vaak 5 tot 10 pagina's, gericht op basis-KPI's, beleid en resultaten.
Uitgebreide Module
Breidt uit op de Basis Module met diepere openbaarmakingen over:
Dit rapport kan de structuur van een vereenvoudigd CSRD-rapport weerspiegelen, maar met meer flexibiliteit. Bedrijven delen het vaak op in duidelijke secties per onderwerp en gebruiken zowel verhalende als kwantitatieve data om vooruitgang te communiceren.
Belangrijk om te weten: Als je kiest voor de Uitgebreide Module voor je ESG-rapportage, moet je ook de Basis Module opnemen.
Ongeacht het framework draait een goede ESG-structuur om duidelijkheid, consistentie en relevantie. Gebruik koppen die aansluiten bij materiële onderwerpen. Wees transparant over wat je bijhoudt en waarom. Leg je methodologie uit. En toon vooruitgang in de tijd, bij voorkeur met jaar-op-jaar vergelijkingen.
{{custom-cta}}
Zelfs als je nu niet verplicht bent om te rapporteren, kan dat veranderen. Vrijwillige rapportage plaatst je voor toekomstige regelgeving en helpt interne gereedheid op te bouwen. Door nu te beginnen, voorkom je later haastwerk, en heb je al het vertrouwen van je belanghebbenden.
ESG-rapportage hoeft niet meer handmatig werk te betekenen. Met de juiste tools kan het sneller, nauwkeuriger en minder pijnlijk zijn.
Moderne ESG-softwareplatforms zoals Coolset kunnen:
Dit helpt tijd, menselijke fouten en spreadsheet-chaos te verminderen, zodat je team zich kan concentreren op inzichten in plaats van opmaak.
Zelfs als je nu wettelijk niet verplicht bent om aan de CSRD te voldoen, zorgt automatisering van je ESG-rapportage ervoor dat je voorbereid bent als drempels veranderen, of als belanghebbenden meer openbaarmaking eisen.
Het is het verschil tussen achter de feiten aanlopen en klaar zijn om te leiden.
ESG-rapportage gaat niet langer alleen over het afvinken van regelgevingsvakjes, het gaat om het behouden van concurrentievermogen in een markt waar transparantie, verantwoordelijkheid en veerkracht belangrijker zijn dan ooit.
Bedrijven die vrijwillig blijven rapporteren, overdrijven niet, ze lopen voorop. Ze bouwen investeerdersvertrouwen op, beveiligen relaties in de toeleveringsketen en bewijzen dat ze klaar zijn voor wat er ook komt.
Of het nu via de CSRD of VMKB is, gestructureerde ESG-rapportage is een slimme zet.
Bij Coolset ondersteunen we bedrijven met ESG-rapportage, of je nu doorgaat onder de CSRD, overschakelt naar de VMKB, of een ander framework verkent. Ons platform automatiseert gegevensverzameling, stroomlijnt rapportage en past zich aan als vereisten veranderen, zodat je gefocust blijft op het werk dat ertoe doet.
Als je meer wilt weten, neem contact op om het platform in actie te zien.
Explore how you can reuse your CSRD work by mapping disclosures to the new VSME framework.
Note: This article is based on the original CSRD and ESRS. Following the release of the Omnibus proposal on February 26, some information may no longer be accurate. We are currently reviewing and updating this article to reflect the latest regulatory developments. In the meantime, we recommend reading our Omnibus deep-dive for up-to-date insights on reporting requirements.
Geupdate op maart 24, 2025 - Dit artikel bevat de laatste EU Omnibus updates en is accuraat vanaf maart 24, 2025. De inhoud is herzien om de meest actuele richtlijnen voor ESG-rapportage in Europa te bieden.