Jedes Unternehmen hinterlässt einen Fußabdruck. Einige kennen ihre Größe, andere erfahren es auf die harte Tour. Im Jahr 2024 berichteten 43 % der europäischen Mittelstandsunternehmen von erheblichen Investitionen in die Dekarbonisierung, wobei mehr als die Hälfte dies bereits als Möglichkeit zur Kostensenkung und Marktanteilsgewinnung betrachtet.
Doch Compliance ist ebenso drängend. Mit neuen EU-Vorschriften wie der CSRD, CBAM und EUDR, stehen Unternehmen unter wachsendem Druck, Nachhaltigkeitsansprüche mit verifizierten CO₂-Daten zu untermauern, um Geldstrafen, Lieferkettenunterbrechungen und den Ausschluss von wichtigen Märkten zu vermeiden.
Und der Druck kommt nicht nur von Regulierungsbehörden: 84 % der Verbraucher geben an, Marken mit schlechten Umweltpraktiken den Rücken zu kehren. Die Messung Ihres Fußabdrucks wird schnell zur Grundlage, um in Europa wettbewerbsfähig zu bleiben.
Wo fangen Sie also an? Diese Anleitung erklärt Schritt für Schritt, wie Sie den CO₂-Fußabdruck Ihres Unternehmens messen, einschließlich der Emissionen der Scopes 1, 2 und 3. Wir erläutern die Grundlagen des GHG-Protokolls und ESRS E1, welche Daten Sie sammeln müssen und geben praktische Beispiele, um einen auditfähigen und für Ihr Unternehmen nützlichen Fußabdruck zu erstellen.
Die Messung eines CO₂-Fußabdrucks bedeutet, alle Treibhausgasemissionen (GHG) zu berechnen, die mit Ihrem Unternehmen verbunden sind, sowohl aus Ihren eigenen Aktivitäten als auch entlang Ihrer gesamten Wertschöpfungskette.
Um konsistente und vergleichbare Ergebnisse zu erzielen, folgen Unternehmen typischerweise dem GHG-Protokoll Corporate Standard, das auch die Grundlage für die neuen ESRS E1-Klimaberichterstattungsregeln der EU bildet.
Emissionen werden in drei Kategorien, sogenannte Scopes, unterteilt:
Warum ist das wichtig? Ein vollständiger Fußabdruck ist die Grundlage für Compliance und Maßnahmen. Unter der CSRD der EU benötigen Unternehmen geprüfte Emissionsdaten über alle drei Scopes hinweg.
Die Science Based Targets Initiative (SBTi) erfordert ebenfalls einen Basis-Fußabdruck, bevor Netto-Null-Ziele festgelegt werden. Und über Compliance hinaus ermöglichen die Zahlen, Emissionsschwerpunkte zu identifizieren, Reduzierungen zu priorisieren und Fortschritte im Laufe der Zeit zu verfolgen.
{{custom-cta}}
Bevor Emissionen berechnet werden, müssen Unternehmen klare Grenzen setzen. Der GHG-Protokoll Corporate Standard verlangt von Organisationen, vier Schlüsselelemente zu entscheiden:
Es ist jetzt auch Best Practice, die Ausrichtung mit ESRS E1 (für CSRD-Compliance in der EU) und der SBTi sicherzustellen, damit die gesammelten Daten sowohl für die regulatorische Berichterstattung als auch für die Zielsetzung verwendet werden können.
Unser Leitfaden zur Erstellung Ihres ersten CO₂-Reduktionsplans in 5 Schritten erklärt, wie Sie einen Basis-Fußabdruck in sinnvolle Ziele und Reduktionsstrategien umwandeln.
Scope 1-Emissionen umfassen direkte Emissionen aus Quellen, die Sie besitzen oder kontrollieren (z. B. Heizkessel, Generatoren vor Ort, Firmenfahrzeuge) sowie flüchtige Freisetzungen (z. B. Kältemittellecks).
Stationäre Verbrennung (Erdgas, Heizöl), mobile Verbrennung (Firmenwagen, Transporter, Anlagen), Prozessemissionen und Kältemittel (HVAC, Kühlung).
Verwenden Sie die besten verfügbaren, aktuellen Faktoren, die CO₂, CH₄ und N₂O enthalten: lieferantenspezifisch, wenn Sie sie haben; andernfalls nationale/autoritative Bibliotheken (z. B. UK Government GHG Conversion Factors, IEA, EPA/EEA). Für Kältemittel, kg × GWP100 in CO₂e umrechnen (verwenden Sie das GWP-Set, das von Ihrem Berichtsrahmen gefordert wird).
Für Verbrennung:
Für Kältemittel:
Datenquellen, Faktorquellen und Jahrgang (Jahr), Umrechnungen und Annahmen dokumentieren. Zähler-/Rechnungsauszüge und Wartungsprotokolle aufbewahren.
Scope-2-Emissionen umfassen indirekte Emissionen aus eingekaufter Energie: hauptsächlich Strom, Dampf, Heizung und Kühlung, die in Ihren Betrieben verbraucht werden. Laut GHG Protocol Scope 2 Guidance müssen Unternehmen Emissionen mit zwei Methoden berichten:
Um Scope 2 Schritt für Schritt zu messen:
Für Unternehmen, die gerade erst anfangen, bieten standortbasierte Daten eine verlässliche Basis, während die marktbasierten Berichte helfen, die Auswirkungen des Einkaufs erneuerbarer Energien zu demonstrieren. Mehr über praktische Messansätze erfahren Sie in unserem Leitfaden zu wie man CO2-Emissionen für Unternehmen misst.
Scope-3-Emissionen sind alle indirekten Emissionen, die entlang der Wertschöpfungskette eines Unternehmens auftreten. Das GHG Protocol unterteilt diese in 15 Kategorien, von eingekauften Waren und Dienstleistungen bis hin zu Geschäftsreisen, Logistik, Investitionen und Abfallentsorgung (siehe Abbildung 1 oben).
Für die meisten Organisationen machen diese Emissionen den größten Teil des Fußabdrucks aus. Tatsächlich schätzt McKinsey, dass sie in der Regel etwa 90 % der Gesamtemissionen ausmachen.
Der Prozess ist der aufwändigste Teil einer Scope-3-Bewertung. Laut GHG Protocol erfolgt er typischerweise in vier Schritten:
Überprüfen Sie alle 15 Scope-3-Kategorien und identifizieren Sie, welche für Ihr Unternehmen relevant sind. Die Wesentlichkeit hängt von der Branche, dem Betriebsmodell und den Berichtsziele ab. Hersteller konzentrieren sich oft auf eingekaufte Waren, Logistik und End-of-Life, während Finanzinstitute sich auf finanzierte Emissionen fokussieren.
Führen Sie ein Screening auf hoher Ebene mit weniger spezifischen Daten durch, wie z.B. ausgabenbasierten wirtschaftlichen Input-Output-Faktoren (EEIO). Dies hilft, „Hotspots“ zu lokalisieren und Emissionen über Kategorien hinweg zu quantifizieren. Das Ziel ist nicht Präzision, sondern Richtung: Welche Kategorien sind wahrscheinlich die größten Verursacher, bergen Risiken oder sind für Stakeholder wichtig.
Für Prioritätskategorien ersetzen Sie generische Schätzungen durch Primärdaten. Dies umfasst:
Die Einbindung von Lieferanten ist oft der ressourcenintensivste Schritt, aber auch der wertvollste.
Konzentrieren Sie sich zuerst auf die größten und wesentlichsten Kategorien. Im Laufe der Zeit verfeinern Sie die Abdeckung und Datenqualität, indem Sie genauere Methoden auf große Emittenten, risikoreiche Aktivitäten oder stakeholder-sensible Bereiche anwenden. Der Prozess ist iterativ: Unternehmen beginnen typischerweise mit Daten niedrigerer Qualität und verbessern sich, wenn Lieferanten und Systeme reifen.
Unser Leitfaden zu den 4 größten Herausforderungen bei der Messung von Scope-3-Emissionen beschreibt häufige Fallstricke, und wir erklären, warum Ihre größten Kunden jetzt erwarten, dass Sie Scope-3-Emissionen berichten, wenn Sie den wachsenden Geschäftsnutzen verstehen möchten.
Die Kohlenstoffbilanzierung ist nur so stark wie die zugrunde liegenden Daten. Um sicherzustellen, dass Ihr Fußabdruck zuverlässig und auditfähig ist, sollten Unternehmen drei Dinge überprüfen:
Für einen tieferen Einblick in die Vorbereitung von Datensätzen, die von Prüfern akzeptiert werden, siehe unseren Leitfaden zu Vorbereitung Ihrer Finanzdaten für die Kohlenstoffbilanzierung.
Die Messung von Emissionen ist nur der Ausgangspunkt. Sobald Sie ein vollständiges Inventar haben, wird es zur Grundlage für die Festlegung von Zielen und die Verfolgung des Fortschritts:
Für mehr über den Übergang von der Messung zur Aktion, siehe unseren Leitfaden zu mehr Zeit für die Kohlenstoffreduktion (und weniger für Datenprobleme) aufwenden, und erkunden Sie neun praktische Dekarbonisierungsmethoden zur Reduzierung von Lieferkettenemissionen.
Für viele Unternehmen wird die manuelle Datenerfassung und Tabellenkalkulationen schnell unüberschaubar, insbesondere wenn Scope-3-Kategorien und Lieferantendaten einbezogen werden.
Plattformen wie Coolset vereinfachen den Prozess, indem sie kombinieren:
Fordern Sie eine kostenlose Demo an, um zu sehen, wie Coolset die Messung Ihres CO2-Fußabdrucks heute vereinfachen kann.
Scope 1 umfasst direkte Emissionen aus Quellen, die ein Unternehmen besitzt oder kontrolliert, wie z.B. Brennstoffverbrennung in Fahrzeugen oder Kesseln. Scope 2 bezieht sich auf indirekte Emissionen aus eingekaufter Energie wie Strom, Dampf, Heizung oder Kühlung.
Scope 3 umfasst alle anderen indirekten Emissionen entlang der Wertschöpfungskette, von eingekauften Waren und Logistik bis hin zu Mitarbeiterpendeln und der End-of-Life-Behandlung von Produkten.
Der GHG Protocol Corporate Standard ist der globale Maßstab für die Definition und Berechnung von Emissionen. In Europa müssen Unternehmen, die unter die CSRD fallen, auch mit ESRS E1 übereinstimmen, während diejenigen, die Netto-Null- oder kurzfristige Ziele setzen, oft das SBTi für Glaubwürdigkeit verwenden. Die Einhaltung dieser Rahmenwerke gewährleistet Konsistenz, Vergleichbarkeit und Compliance.
Kleinere Unternehmen können mit einfachen Ansätzen beginnen, wie z.B. der Verwendung von Aktivitätsdaten (z.B. Kraftstoffverbrauch oder Stromrechnungen) für Scope 1 und 2 und ausgabenbasierten Schätzungen für Scope 3. Dies schafft einen ersten Fußabdruck, der im Laufe der Zeit verbessert werden kann, wenn genauere Daten verfügbar werden. Klein anfangen ist besser, als zu warten, bis perfekte Daten vorliegen.
Mindestens einmal jährlich sollten Unternehmen ihren Fußabdruck neu berechnen, um den Fortschritt von Jahr zu Jahr zu verfolgen. Eine Neuberechnung ist auch erforderlich, wenn wesentliche organisatorische Änderungen auftreten, wie z.B. Übernahmen, Veräußerungen oder größere Betriebsänderungen. Dies stellt sicher, dass die Basislinie genau und vergleichbar bleibt.
Lieferantenspezifische Daten sind entscheidend für die Verbesserung der Genauigkeit der Scope-3-Berichterstattung, insbesondere in Kategorien wie eingekaufte Waren und Logistik, wo generische Faktoren verzerrte Ergebnisse liefern können.
Die direkte Einbindung von Lieferanten ermöglicht es Unternehmen, über Schätzungen hinauszugehen und die tatsächlichen Auswirkungen ihrer Lieferkette zu erfassen. Im Laufe der Zeit hilft diese Zusammenarbeit, Emissionen entlang der Wertschöpfungskette zu reduzieren.
Sustainability reporting 2.0: Market forces, ESG risks and the next five years
Updated on March 24, 2025 - This article reflects the latest EU Omnibus regulatory changes and is accurate as of March 24, 2025. Its content has been reviewed to provide the most up-to-date guidance on ESG reporting in Europe.
Updated on July 25, 2025 - This article references a previous version of the EUDR country risk benchmarking system. On July 9, the European Parliament rejected the proposed classification. We are actively monitoring the latest developments. For the most up-to-date guidance, read our updated article on the EUDR benchmarking vote. In the meantime, assume full due diligence applies across all regions.
Ask our sustainability experts how to integrate your financial data in our platform today.