Disclaimer: New EUDR developments - December 2025
In November 2025, the European Parliament and Council backed key changes to the EU Deforestation Regulation (EUDR), including a 12‑month enforcement delay and simplified obligations based on company size and supply chain role.
Key changes proposed:
These updates are not yet legally binding. A final text will be confirmed through trilogue negotiations and formal publication in the EU’s Official Journal. Until then, the current EUDR regulation and deadlines remain in force.
We continue to monitor developments and will update all guidance as the final law is adopted.
Op 31 juli 2025 publiceerde de European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) een vereenvoudigde versie van de European Sustainability Reporting Standards (ESRS). De wijzigingen introduceren belangrijke veranderingen in hoe duurzaamheidsinformatie wordt gedefinieerd, gerapporteerd en geprioriteerd binnen alle 12 standaarden.
Na de review van juni 2025 heeft EFRAG de ESRS herzien om rapportage overzichtelijker, compacter en beslissingsrelevanter te maken, terwijl de compliance-last voor bedrijven wordt verminderd. Het bijgewerkte concept snijdt 66% van de datapunten weg, consolideert verplichte openbaarmakingen en schrapt veel optionele. Impact-, risico- en kansenbeoordelingen (IRO's) hoeven niet langer apart in het bedrijfsmodel te worden opgenomen. Elke openbaarmaking heeft nu duidelijkere methodologieën, en dubbele materialiteit blijft centraal staan in zowel concept als praktijk.
In dit artikel nemen we je mee door wat er veranderd is en wat niet, en leggen we per vereenvoudigde ESRS uit hoe die verschilt van de oorspronkelijke standaard, en wat de wijzigingen betekenen voor je volgende duurzaamheidsrapport.
{{custom-cta}}
Een belangrijke structurele verandering in de ESRS-update van juli 2025 is de toevoeging van een "log of amendments" aan elk van de 12 standaarden. Deze logs plaatsen de originele en bijgewerkte tekst naast elkaar, zodat je eenvoudig kunt zien wat er is verwijderd, toegevoegd of herzien. Voor bedrijven biedt dit een helder overzicht van de relevante wijzigingen en een snellere route naar inzicht in de impact op rapportage.
De ESRS-update van juli 2025 brengt meer dan standaard-specifieke wijzigingen. Meerdere updates gelden voor alle 12 standaarden en zijn bedoeld om duplicatie te verwijderen, de focus op materiële onderwerpen te verscherpen en vereisten duidelijker te maken.
Voorheen werden klimaat-, sociaal- en governance-gerelateerde PAT's gerapporteerd in topische standaarden, waarbij ESRS 2 minimale richtlijnen bood over hoe ze te rapporteren. Het nieuwe exposure draft vereenvoudigt dit door duplicaties tussen IRO's en PAT's te verwijderen, waardoor openbaarmakingen meer samenhangend en relevant worden. Bedrijven kunnen zich nu richten op:
Voorheen rapporteerden bedrijven over een onderwerp alleen als het betrekking had op een of meer materiële impacts, risico's of kansen die via de DMA waren geïdentificeerd. De ESRS-vereenvoudiging verschuift de focus naar beknoptere, minder gedetailleerde rapportage. Bedrijven kunnen nu:
Voorheen verschenen verplichte vereisten en optionele richtlijnen vaak samen, waardoor onduidelijk was wat verplicht was en wat vrijwillig. Nu zijn ze duidelijk gescheiden door:
Voorheen waren instructies en definities verspreid, waardoor ze moeilijker te volgen waren. Nu zijn ze eenvoudiger te gebruiken door:
Voorheen werd de term "matters" inconsistent gebruikt, wat verwarring veroorzaakte. Nu is de taal eenvoudiger door:
Impacts, risico's en kansen (IRO's) blijven volledig geïntegreerd in het bedrijfsmodel en de DMA's. Wat er veranderd is met de ESRS-updates is de verwijdering van de aanvullende duurzaamheidsbeoordelingen die voorheen extra complexiteit toevoegden.
ESRS 1 maakt duidelijk dat de kern van de dubbele materialiteitsanalyse ongewijzigd blijft: bedrijven moeten nog steeds impacts, risico's en kansen beoordelen, met vergelijkbare methoden om materialiteit te bepalen. Paragraaf 48 introduceert echter een belangrijke vereenvoudiging: wanneer een IRO al deel uitmaakt van het bedrijfsmodel, is geen verder onderzoek vereist om het op te nemen in of uit te sluiten van de duurzaamheidsverklaring. Dit is een significante verschuiving ten opzichte van het eerdere, meer rigoureuze drempelproces.
Als gevolg hiervan kunnen bedrijven nu:

Voorheen moesten bedrijven het volledige transitieplan openbaar maken, wat een lang en complex proces was. De nieuwste ESRS-wijzigingen betekenen dat de regels zijn vereenvoudigd zodat bedrijven zich kunnen richten op duidelijkere acties, zoals:
In de vorige ESRS moesten bedrijven broeikasgasdoelstellingen rapporteren met een basisjaar, tussentijdse mijlpalen, scopedekking en 1,5°C-afstemming, volgens strikte regels met vaste tijdlijnen voor het bijwerken van het basisjaar. De nieuwste ESRS-wijzigingen geven bedrijven meer flexibiliteit, zodat ze zich kunnen richten op duidelijkere acties, zoals:
Vóór het bijgewerkte ESRS-concept moesten bedrijven een gedetailleerde uitsplitsing van het gebruik van hernieuwbare energie in meerdere subcategorieën en verplichte intensiteitsmaatstaven verstrekken. De nieuwste ESRS-wijzigingen betekenen dat de regels zijn vereenvoudigd zodat bedrijven zich kunnen concentreren op:
Voorheen waren termen als "luchtvervuiling" en "watervervuiling" opgesplitst in afzonderlijke paragrafen, soms inclusief moeilijk meetbare categorieën zoals "binnenluchtvervuiling".
De herziene ESRS E2 stelt bedrijven nu in staat de rapportage te richten op:
Voorheen verwees de rapportage over vervuilende stoffen naar de EU Pollutant Release and Transfer Register (E-PRTR) drempelwaarden en werd directe meting verwacht waar mogelijk. Dit legde een zware last op bedrijven.
Nu stelt de vereenvoudiging bedrijven in staat hun rapportage te verlichten door:
Voorheen moesten bedrijven uitgebreid rapporteren over zowel water- als mariene hulpbronnen, met gedetailleerde PTA's die informatie vaak dupliceerden. Deze vereisten omvatten alles van productontwerp tot ecologische drempelwaarden en bevatten vrijwillige datapunten die niet altijd beslissingsrelevant waren.
Nu zijn de regels gestroomlijnd zodat bedrijven zich kunnen richten op duidelijkere acties, zoals:
Voorheen richtte waterrapportage zich sterk op het totale verbruik en bevatte optionele meetwaarden voor onttrekkingen, lozingen en contextuele informatie, wat vaak leidde tot inconsistente volledigheid tussen bedrijven. De nieuwste ESRS-wijzigingen betekenen dat bedrijven nu prioriteit moeten geven aan:
Vóór de ESRS-update vereiste E4 dat bedrijven zowel de volledige strategische veerkrachtsbeoordeling als elk biodiversiteitstransitieplan openbaar maakten. Dit leidde tot lange, technische secties die vaak overlapten. Het nieuwe ESRS exposure draft stelt bedrijven in staat dit te vereenvoudigen door:
Voorheen moesten bedrijven gedetailleerde beleidsbeschrijvingen verstrekken over grondstoffengebruik en circulaire economie, inclusief volledige uitsplitsingen en afzonderlijke doelstellingsparagrafen, wat leidde tot herhalende openbaarmakingen. De nieuwste ESRS-wijzigingen betekenen dat bedrijven zich nu kunnen richten op een gestroomlijnde set vereisten door:
Vóór de nieuwe ESRS-versie moesten bedrijven doelstellingen uitsplitsen in meerdere thematische gebieden, afvalhiërarchielagen specificeren en ecologische drempelwaarden toelichten. De nieuwste ESRS-wijzigingen betekenen dat bedrijven zich kunnen richten op duidelijkere, resultaatgerichte doelstellingen door:
Voorheen moesten bedrijven instromen rapporteren voor producten, materialen, water en apparatuur met gedetailleerde hoeveelheids- en certificeringsopdelingen. Dit overlapte vaak met topische standaarden, met name ESRS E3 (water). De nieuwste ESRS-wijzigingen betekenen dat bedrijven zich kunnen richten op duidelijkere openbaarmakingen door:
Vóór de ESRS-wijzigingen van juli 2025 moesten bedrijven afzonderlijke openbaarmakingen verstrekken voor producten ontworpen volgens circulaire principes, afvalbeheerstrategie, duurzaamheid, repareerbaarheid, gerecycled materiaalgehalte en meerdere afvaluitsplitsingen. De vereenvoudiging maakt dit proces beheerbaarder en materiëler door bedrijven toe te staan zich te richten op:
Vóór de wijzigingen bevatte S1 definities en voorbeelden die overlapten met waardeketenopenbaarmaking in S2. De bijgewerkte versie helpt bedrijven verwarring te vermijden door:
Voorheen moesten bedrijven vereisten over personeelsbetrokkenheid, meldkanalen en herstelmaatregelen rapporteren onder afzonderlijke openbaarmakingen, wat leidde tot overmatige granulariteit en lage effectiviteit bij de implementatie. Om overlapping te vermijden, zijn deze vereisten nu geïntegreerd in één gestroomlijnde openbaarmakingsvereiste die bedrijven helpt hun rapportage te vereenvoudigen door:
Voorheen bevatten S1-personeelsmaatstaven zeer gedetailleerde, vaak vrijwillige datapunten, wat leidde tot rapportagedruk en complexiteit. De updates hebben sommige van deze datapunten verwijderd en andere vrijwillig gemaakt. De resultaten stellen bedrijven in staat zich te richten op:
Voorheen werd een land als "significant" beschouwd als het 50 of meer werknemers had en die werknemers ten minste 10% van het totale personeelsbestand uitmaakten. Nu is een land "significant" als het 50 of meer werknemers heeft en in de top 10 landen op basis van personeelsomvang staat. De updates maken het eenvoudiger voor multinationale bedrijven met gedistribueerde personeelsbest
What EFRAG’s new December data points mean for your reporting







This free compliance checker scans your packaging documentation and maps it against mandatory PPWR data requirements, giving you a clear view of your compliance status. Get actionable insights on documentation gaps before they become compliance issues.